您的位置 》首页文章信息
三秦品牌
 
客户案例
· 英国艾森克啤酒集团有限公
· 北京航空航天大学
· 山西云雁石化有限公司
· 广州易鸿生物科技有限公司
· 北京千鱼元子教育科技有限
· 北京爱享文化传媒有限公司
· 英特沃斯(北京)有限公司
· 内蒙古共信电气股份有限公
· 陕西安智实业有限公司
· 江苏扬州京国实业有限公司
· 北京千易盟文化公司
· 北京人福医疗器械有限公司
· 北京东方视报有限公司
· 朱炳仁铜都博物馆
· 云南玉溪市新平县民族医药
· 中国皮革和制鞋工业研究院
· 中国民间音乐团
· 中央音乐学院
· 山东轻工业学院
· 东北农业大学
· 北京理工大学
· 华北电力大学
· 清华大学
· 四川省永林文化传播有限责
· 湖北联城广告传媒有限公司
· 福建青口科技有限公司
· 北京伊美尔长岛医学美容门
· 福州萱裕金属配套有限公司
· 北京环球天下文化传播有限
· 东莞市秋枫树建筑劳务分包
更多  
 
友情链接

国家企业信用信息公示系统

国家版权局

中华人民共和国中央人民政府

国家知识产权局

国家海关总署

中国版权保护中心

国家商标局

国家商标评审委员会

北京专利申请

国家市场监督管理总局

 
苹果起诉Apple Cinemas商标侵权,后者回应将捍卫自身品牌
双击自动滚屏 发布者:admin 发布时间:2025/8/12 阅读34次 【字体:

据报道,苹果公司与Apple Cinemas连锁影院之间的商标纠纷正在升级。苹果公司上周五对Apple Cinemas提起诉讼,指控其“故意且蓄意使用苹果这个名字,以混淆视听谋取私利”。Apple Cinemas则表示将坚决捍卫自身品牌。

Apple Cinemas是一家历史悠久的独立影院连锁品牌,与苹果公司并无关联。该品牌名称源于其最初计划在罗得岛的Apple Valley Mall开设第一家影院,尽管该影院最终未能开业,但Apple Cinemas依然以这一名称运营至今。目前,Apple Cinemas在美国共经营14家影院,分布于多个州。

苹果公司在起诉书中指出,Apple Cinemas正在美国进行全国性扩张,甚至在苹果公司总部及零售店附近开设影院。苹果公司声称,其曾多次尝试以友好方式解决这一商标纠纷,但均未能成功。此外,苹果公司还提到,有消费者误以为Apple Cinemas是由苹果公司运营的。自2019年起,苹果公司通过Apple TV+平台发行电影和电视剧,这也使得其品牌在影视领域具有一定的影响力。

值得注意的是,Apple Cinemas曾试图在美国专利商标局注册“Apple Cinemas”名称及“Apple Cinemas Experience”标识,但因可能与苹果公司的现有商标权产生混淆,于2024年被拒绝注册。

对于苹果公司的指控,Apple Cinemas在声明中回应称,其品牌名称与苹果公司始终有着明确的区别,且完全符合所有适用的商标法规。该公司强调,其品牌标识清晰独特,消费者混淆的说法并无根据。Apple Cinemas表示,他们始终以合理且透明的方式回应所有相关法律沟通,并将继续专注于以诚信的方式发展业务和品牌。

目前,苹果公司正在寻求经济赔偿,并要求禁止Apple Cinemas继续使用该名称。

 

打印本页 || 关闭窗口
北京三秦知识产权代理有限公司◎版权所有 违者必究!
咨询服务热线:010-62735495 商标服务热线:010-64360898 监督电话:13146023501
邮箱:dsy600@sina.com       微信:dsy600
Technical Support To cominter.cn
在线客服系统